Выбор типа фундамента для деревянного каркасного дома

Деревянное каркасное домостроение получило широкое распространение во 2-й половине 20-го века на Западе - как в Европе (Германия, Швеция, Финляндия), так и в странах Северной Америки (США, Канада). В нашей стране эта технология известна с конца 80-х годов. Опыт показывает, что в России новая технология часто копируется полностью, зачастую без детального анализа обоснованности того или иного конструктивного решения. Однако не будем забывать, что в каждой стране есть свои особенности каркасного домостроения, связанные с традициями и опытом местного строительства. Это в полной мере проявилось в проблеме выбора конструкций фундаментов каркасных домов.

Фундамент – важная конструктивная часть здания. По сравнению с традиционными домами из кирпича, блоков, или бруса, каркасные дома обычно возводят на легких фундаментах неглубокого заложения. Практика деревянного каркасного строительства показывает, что наиболее часто применяют 4 типа фундаментов каркасных домов: монолитная плита, монолитный ленточный мелкого заложения, столбчатый фундамент и монолитный (иногда сборный) ростверковый фундамент на буронабивных сваях. Рассмотрим достоинства и недостатки каждого из них.

1. Сплошная монолитная плита. Используется чаще всего в странах с довольно мягким климатом и небольшой высотой снежного покрова – в Германии, Голландии, США. Преимущество – универсальность и простота изготовления. Применение для каркасных домов в России нецелесообразно по следующим причинам. Во-первых, создает значительные неудобства образование сугробов зимой и подтопление во время таяния весной; во-вторых, для предотвращения влияния сил морозного пучения потребуется жесткоармированный фундамент на мощной подушке из непучинистого материала (песка, щебня). В конечном итоге это приводит к значительному неоправданному удорожанию дома. Фундамент в виде монолитной бетонной плиты более уместен для дома из кирпича или пеноблоков, с обязательным подъемом нулевой отметки выше уровня устойчивого снежного покрова.

2. Монолитный ленточный. Достаточно распространенный в нашей стране, простой в изготовлении фундамент. Недостаток – ограниченность области применения для каркасных домов, целесообразно использовать только на малопучинистых грунтах. На пучинистых грунтах для уменьшения влияния сил морозного пучения потребует дорогостоящих мероприятий в виде подготовки мощной песчано-гравийной подушки и жесткого армирования ленты фундамента.

3. Столбчатые фундаменты применяют в основном под легкими деревянными строениями. Их часто применяют в Финляндии. Преимущество – возможность применения на сильнопучинистых грунтах. Недостатки – низкая устойчивость столбчатых фундаментов (возможность опрокидывания) и, как следствие, необходимость устройства жесткого ростверка в верхней части столбов, что приводит к удорожанию конструкции. Кроме того, столбчатые фундаменты требуют осторожного применения, так как силы морозного пучения могут превысить нагрузку от самого строения, что приведет к неравномерным просадкам и деформациям.

4. Фундамент на буронабивных сваях с монолитным (реже сборным) ростверком. Сваи расположены ниже глубины сезонного промерзания и объединены в оголовках монолитным или сборным мелкозаглубленным ростверком на песчано-гравийной подушке. Преимущество – универсальность, возможность применения на различных грунтах, в том числе сильнопучинистых. Монолитный ростверк с жестким армированием предпочтительнее сборного благодаря лучшему восприятию знакопеременных нагрузок морозного пучения. Кроме того, такие фундаменты более экономичны из-за сравнительно небольшого объема земляных и бетонных работ и просты в изготовлении.

Таким образом, современные каркасные дома наиболее целесообразно строить на ростверковых фундаментах на буронабивных сваях.